Верхняя записьЕБН-ые годы (история о "моих" и "их" девяностых: Ельцин-центру и его открывателя
igoriy28
Оригинал взят у gmorder в ЕБН-ые годы (история о "моих" и "их" девяностых: Ельцин-центру и его открывателям посвящается...)
Пока смотрел и читал в информлентах про открытие в Екатеринбурге Ельцин-центра. Смотрел, как на фото лоснятся от самодовольства певец о «говне» (о нас всех, то есть) Андрей Макаревич, обыкновенный такой олигарх Михаил Прохоров, бывший президент Украины и ныне глава фонда «Украина в НАТО» Леонид Кучма, гламурная лошадь Ксения Собчак, печальница за «унижения» отечественных либералов политик Ирина Хакамада, неполживые журналисты Наталья Синдеева, Алексей Венедиктов, Михаил Зыгарь… Ну и, конечно, премьер Дмитрий Медведев и президент Владимир Путин, которые, если верить рукопожатым журналистам, личные день жертвовали на всё это, и, конечно, Семья – Наина, Таня и все прочие – и думал…

Я старался с гордостью думать об этом помпезном здании за семь миллиардов рублей, из которых два миллиарда – бюджетный кредит правительства Свердловской области: да нет, я, кстати, и не спорю, что все остальные проблемы на Среднем Урале давно решены от социальных до коммунальных и осталось только вот на это два ярда дать, Ельцин-центр построить и наступит тогда в Свердловской области окончательный и развитой капитализм…

Ещё я пытался умилённо рассуждать про сам этот комплекс – девятиэтажную махину, часть которой будет занимать отделанный по самым роскошным стандартам музей имени ЕБН и всей его эпохи, а часть - всевозможные офисы, деловые центры и прочие коммерческие шарашки, которые должны будут подпитывать и содержать вроде как с аренды всю эту Семью и прочую челядь… Изо всех сил пытался ощутить уважение к первым лицам государства, которые стояли перед поносящими их на всех углах, плюющими в них только что не собственными испражнениями макаревичами и распинавшимися перед ними в политесе. А макаревичи и собчаки слушали и вроде как снисходительно хлопали…

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

[reposted post]Продолжение истории о немецком болельщике на тракторе )
elena155 пишет в putin_slil
(перепостил igoriy28)
История началась здесь https://putin-slil.livejournal.com/3577777.html

Пенсионер Губерт Вирт из немецкого города Форхгайм добрался до Москвы, преодолев 2300 километров, и сегодня в сопровождении сотрудников Центра организации дорожного движения столицы проехал по Ленинскому проспекту )







[reposted post]О толерантности
matveychev_oleg
(перепостил igoriy28)



[reposted post]Последний гвоздь в гроб «норманнской теории»
matveychev_oleg
(перепостил igoriy28)


Как полагал автор этого очерка, Клейн полностью затих после серии полученных им нокдаунов и нокаутов («Этот путаник Клейн», «И опять Клейн», «ДНК-генеалогия в кривых зеркалах», «Кто такие арии? К истокам путаницы», «Вызываю огонь на себя», «Сумбур вместо музыки», «Трагикомедия о том, как собирали подписи против ДНК-генеалогии», «Последний гвоздь в гроб норманнской теории», «О пчелах и их вкладе в науку», и других статей, в которых Клейн был не главным «героем», а на подтанцовке). Судья досчитал до десяти, Клейн не шевелился. Нормальный ход… Давно прошли слабенькие статьи Клейна «Была ли гаплогруппа R1a1 арийской и славянской», «О логических последователях «научного патриота» А.А. Клёсова», и «Происхождение славян, версия биохимическая», но они были настолько безграмотные, бессодержательные и лживые, что разбирать их – себя не уважать. Ну, не понимает Л.С. Клейн ни бельмеса в ДНК-генеалогии, образовывать его дело пустое, тогда зачем? Не понимает он, что гаплогруппа R1a никак не может быть славянской, её, этой гаплогруппы немало в странах центральной и западной Европы, на Ближнем Востоке, у уйгуров, пуштунов, евреев, китайцев, киргизов, таджиков, индийцев, да и вообще, у кого только нет, которые славянами никак быть не могут…

Читать дальше...Свернуть )


[reposted post]О религии
matveychev_oleg
(перепостил igoriy28)



[reposted post]Что в жизни хоть раз « предпринял» предприниматель Потапенко?
matveychev_oleg
(перепостил igoriy28)


Александр Дубровский

Закралось у меня подозрение, что я сильно отстал от жизни. Возможно, что от жизни реальной, хотя здесь стоило бы сначала определиться с наполнением термина. Впрочем, обо всём по-порядку.

Оказалось, в 2016 году явился миру некий Дмитрий Потапенко. Причём, не где-нибудь, а на Московском экономическом форуме. Я что-то об этом слышал: какой-то предприниматель чуть ли не производственник жёстко поднял темы, волнующие бизнес. За два года фамилию слышал несколько раз, нашумевшее выступление не смотрел ни разу. Вот и всё.

Читать дальше...Свернуть )


[reposted post]Особенности русской морали
matveychev_oleg
(перепостил igoriy28)



[reposted post]Список "преступлений", которые русские совершили против цивилизованного мира...
kstk71 пишет в picturehistory
(перепостил igoriy28)
1) 1802 и 1918гг. — вероломно наградили суверенитетом Финляндию.
2) 1918г. — подло и коварно подарили государственность латышам и эстонцам, которой у них никогда не было.
Продолжим список без нумерации, ибо он открытый. Наверняка кто-нибудь вспомнит ещё парочку «преступлений». Кстати, начал эту забаву в Фейсбуке финский блоггер Veikko Korhonen из города Oulu.
Итак:
— Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.
— Польша восстанавливала государственность с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг.
— Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877-1878 гг.
— Молдавия как государство родилась внутри СССР.
— Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. В знак благодарности, болгары участвовала в составе антирусских коалиций в двух мировых войнах. Сейчас Болгария — член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата…

Читать дальше...Свернуть )





[reposted post]Либералы как саранча
matveychev_oleg
(перепостил igoriy28)
В процессе работы над книгой читал про саранчу, много думал.

Саранча имеет две формы: оседлая и перелетная. Обычная саранча «кобылка» живет себе на своем поле, но в каком-то поколении ей вдруг кажется, что пора валить. Тогда у нее рождается потомство для дальних перелетов — и оно рождается уже другое: с другими крыльями и формой тела.

А сигналом рожать перелетное потомство является количество саранчи на поле. И определяет его саранча на глаз — по числу саранчиных рыл. Поэтому достаточно расставить вокруг саранчи кучку зеркал, как она решит, что пора сваливать. Научно доказанный факт.

Вы понимаете, да? Саранча оглядывается и думает: «Бл*ть, какое ужасное мудачье! Пора валить из этой страны!» А вокруг — зеркала, зеркала, зеркала...
© Леонид Каганов

[reposted post]Бузова - это стул
matveychev_oleg
(перепостил igoriy28)
Константин Рыков

Часто стал встречать в ленте посты примерно такого содержания...

"Не понимаю феномен Ольги Бузовой, почему она так популярна?".

На самом деле разгадка совсем не сложная. Это всего лишь "Эффект стула".

В конце девяностых годов прошлого века в Голландии на одном из телеканалов решили устроить экспериментальное реалити-шоу.

Каждый час в эфире (на одну минуту) включали прямую трансляцию из пустой комнаты в которой стоял деревянный стул.

Стул был самый обычный. Он не умел петь или танцевать. У него не было никаких дизайнерских фишек. Такой стул мог найтись практически в каждом доме.

Зрители удивлялись, а зачем нам это показывают? В местной прессе даже вышло несколько статей о самом бессмысленном шоу в мире. Зрители и телеритики хихикали и подсмеивались, а некоторые наблюдатели даже откровенно издевались над создателями проекта. В чём фишка?

Но, через неделю стул повернулся немного влево. Те, кто заметили, задались следующим вопросом.. "Зачем это было сделано?" Некоторые особо впечатлительные люди даже потребовали вернуть расположение стула обратно.

Читать дальше...Свернуть )


[reposted post]День, когда Европа попросит у России военной защиты от США
matveychev_oleg
(перепостил igoriy28)
Миром правит воображение: приход «нового мирового порядка» значительно ближе, чем многие думают

Юрий Баранчик



В происходящих в последние месяцы глобальных мировых политических и экономических процессах, можно выделить три ключевых парадигмальных основания, которые определят будущие контуры проекции мировой силы ведущих центров власти.

Пункт первый. Германия становится главным газовым хабом Европы

Эта простая истина сегодня уже не оспаривается практически никем. Даже самой зашоренной политической элитой бывшей Украины, этого так и не состоявшегося, по словам видного бандеровца и русофоба Гордона, недогосударства.

Читать дальше...Свернуть )


[reposted post]Непавлик Морозов
Rogers Red
alexandr_rogers
(перепостил igoriy28)

Сейчас из этого нацистского говна пытаются делать очередную "жертву режима".
Так что все должны узнать, что это за урод. Нужны репосты

Подробнее здесь https://jpgazeta.ru/s-nenavistyu-k-donbassu-zachem-litres-i-bukmeyt-prodayut-natsistskuyu-grafomaniyu/


[reposted post]Американская стратегия
albert_lex
(перепостил igoriy28)


Чтобы правильно понять американские цели и интересы надо несколько вещей учитывать, и начинать с главной. Большевики потому так беспощадно боролись с «контрой», что отлично представляли себе её потенциал: они сами пришли к власти на волне протестов и недовольства. Есть мнение, что больше всех за свою жизнь трясётся убийца — он слишком хорошо знает, как легко могут эту жизнь отнять. Америка же получила свою власть, всадив нож в спину Британской империи. До Второй мировой США были государством где-то из первой пятёрки и на замыкающих ролях. Об этом часто забывают те, кто говорят, что американская империя была всегда, ещё Земли и Солнца не было, а США уже были. Была страна себе как страна, и только последние лет 70 стала сверхдержавой.

США прекрасно знают, как ученик может превзойти учителя и как безжалостно может с ним расправиться.

И вот поэтому совершенно правы те, кто думают, что главный враг США — это Китай. Именно потому, что их «многое связывает». Почему? А потому, что США (если кто не заметил) вообще не очень любит, когда их хоть что-то связывает! США любят, когда зависят от них, но бесятся, когда зависят сами.

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post]В чём разница между русским и западным менталитетом, которую не понимают организаторы санкций?
bulochnikov
(перепостил igoriy28)
На Западе враг-друг, это произвольное от пользы, которую приносит или не приносит "друг".
Сегодня он полезен - значит друг. Завтра он становится вреден, значит стал врагом. А потом опять наоборот.
У запада "нет вечных друзей и врагов, есть вечные интересы". Хотя интересы тоже не вечны и меняются со временем.

У русских всё наоборот.
Русский вначале определяет, друг он ему или враг. Или не друг и не враг, а так. А потом из этого стрит свои отношения с ним. До поры до времени независимо от пользы и вреда от этих отношений.

Если русского долго тролить даже без особого вреда для него, то станешь ему врагом. Если потом этот враг вдруг начнёт делать русскому пользу, он не станет ему другом: "Лезет в друзья этот гад! Подлизывается! Что то ему от меня надо. Следует быть осторожнее с ним".

Запад этого понять не может. Сейчас мы русского медведя будем травить словестно, пока он не поймёт, как важно с нами дружить. И изменит своё поведение в нужную нам сторону.

Так вот: записав во враги, русский не изменит своего отношения к врагу, хоть тот пусть золотом его осыплет. Для того, чтобы русский поверил в перерождения врага в друга, надо чтобы враг пережил катарсис. И русский это увидел. Тогда может и поверить в искренность раскаяния и перерождения.
И изменит своё отношение и поведение.
Но это будет не быстро.

[reposted post]Начало конструирования мира фэнтези "Солженицыя"
Ленин
rjadovoj_rus
(перепостил igoriy28)
Цикл "Мир фэнтези "Солженицыя""

Опыт художественного расследования

Сегодня расскажу о казалось бы частном случае: фотографиях, на которых очень грустный Солженицын изображен в робе с номерами на шапке, телогрейке и штанах. На одном фото он просто сидит, на второй - кто-то, одетый в предметы, похожие на армейскую форму того времени, вроде как бы обыскивает Солженицына.


Ручки в рукавчики засунул. Замерз, наверное, при дублях. Устал и от этого опечалился.


Что это у него под ватником? Никак майка дырявая? Вообще-то ватник на майку не одевают. Если только это не ... А под майкой что? Какой упитанный мужчина. Где это его так откормили?

О чем говорят эти фото каждому человеку, который сопоставит изображение той реальностью, в которой они якобы сделаны? Они ведь сделаны в лагере. Правильно?

Но.

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post]Михаил Ковальчук: «Курчатовский институт готовит новый вызов цивилизации»
matveychev_oleg
(перепостил igoriy28)
Одно из самых известных научно-исследовательских учреждений России — Курчатовский институт — отмечает 75-летний юбилей.


На прошлой неделе президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук встретился с российскими и белорусскими журналистами. Он рассказал о новых научных проектах, развитии природоподобных технологий и утечке мозгов.

Подглядим за природой
Курчатовский институт всегда реализовывал прорывные научные идеи, которые меняли цивилизацию. Скажем, атомный проект обеспечил суверенитет нашей страны и, по сути, по сей день обеспечивает нашу конкурентоспособность в самых сложных областях науки.

Читать дальше...Свернуть )


Персональная суперпенсия для сахалинских чиновников
igoriy28
Метки:

[reposted post]Я писал об этом уже 8 лет назад. В тэге "Реальный ретейл". Тогда это были только прогнозы.
bulochnikov
(перепостил igoriy28)
Сейчас проявился результат.
https://aftershock.news/?q=node%2F635214&full#.bbf77c7924e.livejournal


Продовольственный террор торговых сетей


Аватар пользователя Смешинка

Роз­нич­ные тор­го­вые сети устро­и­ли в России на­сто­я­щий про­до­воль­ствен­ный террор. Вице-пре­зи­дент круп­но­го мяс­но­го про­из­вод­ства рас­ска­за­ла, как тор­го­вые сети осу­ществ­ля­ют в России на­сто­я­щий про­до­воль­ствен­ный террор своими на­цен­ка­ми, за­став­ля­ют про­из­во­дить фаль­си­фи­ка­ты и банк­ро­тят непо­кор­ных про­из­во­ди­те­лей...


Про­до­воль­ствен­ная без­опас­ность страны в руках тор­го­вых сетей. Рас­сказ про­из­во­ди­те­ля.

Про­до­воль­ствен­ная без­опас­ность – это мягкое под­брю­шье любой страны. На се­го­дняш­ний день про­до­воль­ствен­ная без­опас­ность России на­хо­дит­ся в руках тор­го­вых сетей. Один из про­из­во­ди­те­лей мясной про­дук­ции объ­явил войну тор­го­вым сетям. Вице-пре­зи­дент ООО "Фирма "Мор­та­дель" Эль­ви­ра Агур­баш рас­ска­за­ла как на самом деле осу­ществ­ля­ет­ся по­став­ка про­дук­тов на при­лав­ки ма­га­зи­нов, какие ре­аль­ные тор­го­вые на­цен­ки су­ще­ству­ют в сетях, как сети об­хо­дят ан­ти­мо­но­поль­ное за­ко­но­да­тель­ство и осу­ществ­ля­ют кар­тель­ный сговор и т.д.

А мы должны понять не только то, что пе­ре­пла­чи­ва­ем за со­мни­тель­ную про­дук­цию в три раза, но и то, что на­хо­дим­ся се­год­ня в со­сто­я­нии про­дук­то­вой ко­ло­нии тор­го­вых сетей. Какой выход из этой си­ту­а­ции?

В стране объ­яв­ле­на борьба с бед­но­стью. За 6 лет бедных должно стать в два раза меньше. Такую задачу по­ста­вил Пре­зи­дент.

Если обуз­дать сети, раз­ру­шить воз­мож­ность кар­тель­но­го сго­во­ра, опу­стить цены в два раза (что воз­мож­но, судя по ролику), то на ре­ше­ние этого во­про­са не по­на­до­бит­ся шести лет.

Вице-пре­зи­дент ООО "Фирма "Мор­та­дель" Эль­ви­ра Агур­баш о тор­го­вых сетях.

https://youtu.be/Y7Kloxaff0s

Друзья, здрав­ствуй­те! Меня зовут Эль­ви­ра Агур­баш. В этом ви­део­ро­ли­ке я хочу рас­ска­зать о той теме, ко­то­рая вол­ну­ет каж­до­го. На­вер­ня­ка каждый из вас за­ме­тил, как растут цены на полках тор­го­вых сетей. Многие из вас думают о том, что в этом ви­нов­ны санк­ции, столк­но­ве­ние России с за­пад­ны­ми стра­на­ми на по­ли­ти­че­ской арене. Отнюдь. Во всем ви­но­ва­та мо­но­по­ли­за­ция рынка круп­ны­ми тор­го­вы­ми сетями: такими, как «Магнит», «Дикси», «Ашан» и дру­ги­ми. Как вы раньше за­ме­ти­ли, вокруг нас было боль­шое ко­ли­че­ство ма­лень­ких ма­га­зин­чи­ков, ко­то­рые снаб­жа­ли нас про­дук­та­ми пи­та­ния, перед тем как по­яви­лись на нашем рынке круп­ные тор­го­вые сети, ко­то­рые за­ре­ги­стри­ро­ва­ны за ру­бе­жом. Придя на наш рынок, они стали дем­пин­го­вать цены, то есть про­да­вать немно­го в убыток всю про­дук­цию, и ма­лень­кие ма­га­зи­ны не смогли кон­ку­ри­ро­вать с этими круп­ны­ми тор­го­вы­ми сетями, ко­то­рые по­лу­ча­ли кре­ди­ты из-за рубежа под другие кре­дит­ные ставки.
А которые могли, те закрыли по причине несоответствия их архитектурного облика генплану. Ну и за одно закрыли рынки по причине того, что к нам пришла цивилизованная торговля.

Спустя год-два эти ма­лень­кие ма­га­зин­чи­ки за­кры­лись, и тогда круп­ные тор­го­вые сети стали на­вер­сты­вать все те убытки, ко­то­рые они по­нес­ли, когда пришли на наш рынок. Я могу уве­рен­но го­во­рить об этом, так как яв­ля­юсь ру­ко­во­ди­те­лем аг­ро­про­мыш­лен­но­го хол­дин­га «Мор­та­дель», ко­то­рый вы­ра­щи­ва­ет свиней и за­ни­ма­ет­ся про­из­вод­ством кол­бас­ной про­дук­ции. И на все мои слова, на все мои данные есть ар­гу­мен­ти­ро­ван­ные до­ка­за­тель­ства, ко­то­рые я готова предо­ста­вить и на ко­то­рые будут ссылки в этом сюжете.

Мы про­во­ди­ли ана­ли­ти­че­скую работу и мо­ни­то­ри­ли цены на полках тор­го­вых сетей. Наша ком­па­ния от­пус­ка­ла со­сис­ки по 59 рублей; на полках тор­го­вых сетей эти со­сис­ки стоили 201 рубль, то есть это мы дали скидку для по­тре­би­те­ля, а тор­го­вая сеть по­счи­та­ла это слиш­ком жирным для наших по­ку­па­те­лей и за­бра­ла эту скидку себе, уста­но­вив тор­го­вую на­цен­ку в 201 про­цент. Другой тор­го­вой сети мы по­ста­ви­ли кол­ба­су «Кра­ков­ская», и за две недели до начала фак­ти­че­ской акции тор­го­вая на­цен­ка на эту кол­ба­су со­ста­ви­ла 166% тор­го­вой на­цен­ки. Наша ком­па­ния, учи­ты­вая се­год­ня по­ку­па­тель­скую спо­соб­ность, про­из­ве­ла про­дукт эконом-класса: один ки­ло­грамм сер­ве­ла­та стоил 176 рублей. Тор­го­вая сеть «Дикси» уста­но­ви­ла на этот сер­ве­лат 176 про­цен­тов тор­го­вой на­цен­ки. То есть наш сер­ве­лат, ко­то­рый мы от­пу­сти­ли по 176 рублей, на полках тор­го­вой сети «Дикси» был вы­ло­жен с ценой 470 с лишним рублей. Разве это чест­ная тор­гов­ля? Разве это сво­бод­ная тор­гов­ля? Разве это ры­ноч­ные от­но­ше­ния?

Тор­го­вые сети по­де­ли­ли рынок и делят доходы между собой. Они не кон­ку­ри­ру­ют. И я хочу, чтобы вы знали, что, при­хо­дя в ма­га­зин, вы пе­ре­пла­чи­ва­е­те свыше 100 про­цен­тов тор­го­вой на­цен­ки за кол­ба­сы, сыры, масло и прочие про­дук­ты пи­та­ния. У них нет кон­ку­рен­тов. Знаете, почему они охва­ты­ва­ют все ре­ги­о­ны нашей страны? Чтобы не дать воз­мож­но­сти там, на местах, вы­рас­ти каким-нибудь дей­стви­тель­но кон­ку­рен­там. По­это­му они охва­ти­ли, как па­у­ти­на, всю нашу страну, а про­из­во­ди­те­ли за­гну­лись. Се­год­ня наша про­до­воль­ствен­ная без­опас­ность в руках тор­го­вых сетей. Мы просто се­год­ня пол­но­стью под­чи­не­ны тем усло­ви­ям, ко­то­рые вы­дви­га­ют тор­го­вые сети.

Розничные торговые сети устроили в России настоящий продовольственный террор

Я хочу, чтобы вы знали, что, при­хо­дя в ма­га­зин, вы пе­ре­пла­чи­ва­е­те свыше 100 про­цен­тов тор­го­вой на­цен­ки за кол­ба­сы, сыры, масло и прочие про­дук­ты пи­та­ния. Тор­го­вые сети по­счи­та­ли, что им мало тор­го­вой на­цен­ки до 250 про­цен­тов, по­это­му они брали все поборы в виде раз­лич­ных мар­ке­тин­гов и услуг про­из­во­ди­те­лей. Эти услуги до­хо­ди­ли до аб­сурд­ных сумм. К при­ме­ру, могли за­би­рать до 81 про­цен­та у про­из­во­ди­те­ля с обо­ро­та.

То есть если про­из­во­ди­тель продал на 14 мил­ли­о­нов, то на 11 мил­ли­о­нов тор­го­вая сеть по­став­ля­ла ему услуги и за­би­ра­ла это себе. Были такие услуги, когда 22 мил­ли­о­на про­из­во­ди­те­ли пла­ти­ли за де­гу­ста­цию, 35 мил­ли­о­нов за стан­дар­ты продаж. Круп­ная тор­го­вая сеть вы­ста­ви­ла оферту в раз­ме­ре одного мил­ли­о­на рублей за каждые 68 ма­га­зи­нов из своих 10 000 ма­га­зи­нов. Пред­ставь­те, если у тор­го­вой сети несколь­ко тысяч по­став­щи­ков, сколь­ко денег она по­лу­ча­ет с воз­ду­ха, ни за что.

Се­год­ня тор­го­вые сети от­сле­жи­ва­ют наши доходы, потому что если вам ваш ра­бо­то­да­тель или го­су­дар­ство под­ни­ма­ет за­ра­бот­ную плату, пенсию, сти­пен­дию, то вы все равно не по­чув­ству­е­те цен­ность своим день­гам, потому что как только вы будете по­ку­пать больше еды, тор­го­вые сети сразу про­счи­та­ют, что вы­рос­ла по­ку­па­тель­ская спо­соб­ность, и сразу же под­ни­мут цены. И ваши деньги обес­це­нят­ся. Ин­фля­цию се­год­ня в стране кон­тро­ли­ру­ет тор­го­вая сеть. Это она нам дик­ту­ет, что есть, по какой цене и что про­из­во­дить. Про­из­во­ди­те­ли се­год­ня вы­нуж­де­ны про­из­во­дить нека­че­ствен­ную про­дук­цию. Я объ­яс­ню почему. Тор­го­вая сеть пред­ло­жи­ла в самом начале своего пути участ­во­вать в акциях про­из­во­ди­те­ля. До­пу­стим, акция длится одну неделю. Про­из­во­ди­тель участ­ву­ет в ней, так как уверен, что по­ку­па­тель, купив его про­дук­цию по более низкой цене, в даль­ней­шем отдаст пред­по­чте­ние этому про­дук­ту. После тор­го­вая сеть пред­ла­га­ет про­из­во­ди­те­лю в на­стой­чи­вой форме, даже в уль­ти­ма­тив­ной, что акция будет длить­ся 3-4 недели.

В итоге акция дей­стви­тель­но длится 3-4 недели, но для по­ку­па­те­ля (до полки) она длится одну неделю, а две-три недели до начала фак­ти­че­ской акции эту скидку от про­из­во­ди­те­ля в 20-50 про­цен­тов тор­го­вая сеть за­би­ра­ет себе в карман в виде при­бы­ли. И про­из­во­ди­те­ли не в со­сто­я­нии про­из­во­дить про­дук­цию хо­ро­ше­го ка­че­ства за пол­це­ны, потому что они ис­поль­зу­ют раз­лич­ные ухищ­ре­ния в виде свиной шкуры, в виде шпига не очень хо­ро­ше­го ка­че­ства, в виде раз­лич­ных пи­ще­вых до­ба­вок, ко­то­рые се­год­ня вы­зы­ва­ют он­ко­ло­ги­че­ские за­бо­ле­ва­ния, ал­лер­ги­че­ские ре­ак­ции, за­бо­ле­ва­ния ки­шеч­но­го тракта.

К чему я это говорю? Се­год­ня в стране нет кри­зи­са. Если се­год­ня за­ра­бот­ная плата у всех будет такой, как она есть на се­го­дняш­ний день, и цены на про­дук­ты в ма­га­зине упадут на 50-65 про­цен­тов, то вы по­чув­ству­е­те всю цен­ность своим день­гам. Я хочу за­ме­тить, что про­из­во­ди­те­ли не по­вы­ша­ли так цены, как вы­рос­ли цены на полках тор­го­вых сетей. На­при­мер, наша ком­па­ния два с по­ло­ви­ной года не по­вы­ша­ла цены. Наши цены се­год­ня ниже, чем были три года назад. Так почему же на полках тор­го­вых сетей так вы­рос­ли цены? Тор­го­вые сети объ­яс­ня­ют это тем, что якобы у них вы­рос­ли из­держ­ки.

Друзья мои, про­из­во­ди­тель сажает пше­ни­цу и ячмень. Этой ра­бо­той за­ни­ма­ют­ся аг­ро­но­мы, трак­то­ри­сты, во­ди­те­ли. После этого он сдает это зерно на ком­би­кор­мо­вые заводы. Ком­би­кор­мо­вый завод про­из­во­дит ком­би­кор­ма для жи­вот­ных. После этого по­став­ля­ют их на сви­но­вод­че­ские ком­плек­сы, либо на ком­плек­сы, где вы­ра­щи­ва­ют коров, либо на пти­це­фаб­ри­ки, где вы­ра­щи­ва­ют птицу. Там ра­бо­та­ют ве­те­ри­нар­ные службы, аг­ро­но­мы, опе­ра­то­ры; на убой­ных за­во­дах ра­бо­та­ют бойцы скота, то есть ра­бо­та­ют жи­лов­щи­цы, об­валь­щи­ки, тер­ми­сты, фар­ше­со­ста­ви­те­ли, ме­ха­ни­ки. То есть это целая гро­мад­ная армия ра­бо­чих, ко­то­рые ра­бо­та­ют на земле и стоят у станка. Так вот, тор­го­вая сеть при­рав­ни­ва­ет их труд к труду мер­чен­дай­зе­ра, ко­то­рый вы­кла­ды­ва­ет товар на полках, либо к труду кла­дов­щи­ка, при­ни­ма­ю­ще­го товар, а товар при­во­зит про­из­во­ди­тель прямо на рас­пре­де­ли­тель­ные центры либо в ма­га­зи­ны. Как можно срав­ни­вать два аб­со­лют­но разных вида труда? Каким об­ра­зом труд мер­чен­дай­зе­ра может быть при­рав­нен к труду сель­хоз­про­из­во­ди­те­ля, к труду ра­бо­чих, ко­то­рые стоят у станка, про­из­во­дят, вы­пус­ка­ют про­дукт? Про­из­во­ди­те­ли так же платят кре­ди­ты с зар­пла­ты, налоги, за элек­тро­энер­гию, но про­из­во­ди­те­ли не под­ни­ма­ли цены. Почему же цены вы­рос­ли на полках тор­го­вых сетей?

Розничные торговые сети устроили в России настоящий продовольственный террор

Есть такая тор­го­вая круп­ная сеть, как «Магнит». Наша ком­па­ния по­став­ля­ла им про­дук­цию, и «Магнит» заявил, что наша про­дук­ция плохо про­да­ет­ся. Мы спро­си­ли почему. Нам от­ве­ти­ли, что про­дук­ция неузна­ва­е­мая. Друзья мои, нашей ком­па­нии 27 лет, и мы пре­крас­но себя чув­ство­ва­ли на рынке и кор­ми­ли до одного мил­ли­о­на че­ло­век в день. Когда мы спро­си­ли ком­па­нию «Магнит» о при­чи­нах и по­про­си­ли предо­ста­вить до­ка­за­тель­ства о том, что наша про­дук­ция не про­да­ет­ся и ком­па­ния несет из-за нас убытки, то они не смогли предо­ста­вить ни одного ар­гу­мен­ти­ро­ван­но­го факта. А потом за­яви­ли, что нам нужно сни­зить цену на 40 про­цен­тов. Ко­неч­но же, мы рады сни­зить цены для наших по­тре­би­те­лей на 40 про­цен­тов, но это от­ра­зит­ся на ка­че­стве. Вы будете по­треб­лять хи­ми­че­ски на­пич­кан­ную еду, и это от­ра­зит­ся на вашем и нашем здо­ро­вье, так как мы тоже яв­ля­ем­ся по­тре­би­те­ля­ми. Наша ком­па­ния смогла сни­зить цены на 28 про­цен­тов, но тогда ком­па­ния «Магнит» за­яви­ла нам, что необ­хо­ди­мы скидки на акции 40 про­цен­тов. То есть из­на­чаль­но ком­па­ния «Магнит» за­тре­бо­ва­ла у нас 80 про­цен­тов скидки.

Друзья мои, что может про­из­во­ди­тель про­из­ве­сти за 20 про­цен­тов от сто­и­мо­сти, от се­бе­сто­и­мо­сти про­дук­та? На­вер­ное, многие из вас за­ме­ти­ли, что се­год­ня очень по­мо­ло­дел рак, по­яви­лись ал­лер­ги­че­ские за­бо­ле­ва­ния у мо­ло­дых людей, у детей. По­смот­ри­те, какое боль­шое ко­ли­че­ство людей и детей по­ка­зы­ва­ют по те­ле­ви­зо­ру и просят нас при­нять уча­стие в акциях по сбору под­пи­сей. Было разве такое лет 10-15 назад? Я уве­ре­на, что не было. Се­год­ня дети от 5 до 10 лет уми­ра­ют на руках своих ро­ди­те­лей, потому что се­год­ня нет здо­ро­вой пищи в дет­ском пи­та­нии. В дет­ских садах и школах ту про­дук­цию, ко­то­рую про­из­во­дит про­из­во­ди­тель, не едят дети. Они от­ка­зы­ва­ют­ся пи­тать­ся такой едой, потому что даже на этом рынке мо­но­по­ли­зи­ро­ван по­став­щик.

Се­год­ня про­из­во­ди­те­ли со­кра­ти­ли все свои из­держ­ки, про­из­во­дят более уде­шев­лен­ный про­дукт и по­став­ля­ют его в тор­го­вую сеть, и все равно тор­го­вая сеть пре­под­но­сит этот про­дукт как пре­ми­ум-класс и ставит тор­го­вую на­цен­ку до 250 про­цен­тов. Почему? Любой про­дукт: сыры, молоко, хлеб, кол­ба­сы, со­сис­ки, – все се­год­ня имеет гро­мад­ные, аст­ро­но­ми­че­ские тор­го­вые на­цен­ки. Если вы по­ку­па­е­те про­дукт за 500 рублей за ки­ло­грамм, знайте, что от­пуск­ная цена этого про­дук­та 150-190 рублей.

Розничные торговые сети устроили в России настоящий продовольственный террор

Почему никого не воз­му­ща­ет, что, при­гла­шая к себе про­из­во­ди­те­ля, тор­го­вая сеть в от­кры­тую озву­чи­ва­ет ему тот факт, что если он не за­пла­тит 47 мил­ли­о­нов рублей из 73 мил­ли­о­нов рублей по­став­лен­но­го товара, то его вы­ки­нут из тор­го­вой сети? И после, когда про­из­во­ди­тель подал в суд, подал в Фе­де­раль­ную ан­ти­мо­но­поль­ную службу, тор­го­вая сеть вы­ки­ды­ва­ет его с полки, осу­ще­ствив свою угрозу. И никто не под­ни­ма­ет эту тему, что се­год­ня су­ще­ству­ет кар­тель­ный сговор на при­ме­ре нашего пред­при­я­тия, ко­то­ро­го лишили на 95 про­цен­тов сбыта, а две-три сети для га­лоч­ки делают заказы этому пред­при­я­тию, чтобы обойти закон о кар­тель­ном сго­во­ре.

Почему се­год­ня го­су­дар­ство, если не может под­нять за­ра­бот­ные платы, пенсии, сти­пен­дии, не может сни­зить тор­го­вые цены? Почему не возь­мет на себя от­вет­ствен­ность по ре­гу­ли­ро­ва­нию тор­го­вой на­цен­ки? Почему под­да­ет­ся вли­я­нию тор­го­вых сетей, ко­то­рые вну­ша­ют нам, что полки после ре­гу­ли­ро­ва­ния тор­го­вой на­цен­ки будут пу­сты­ми? Ведь это неправ­да. Се­год­ня кормим страну мы, про­из­во­ди­те­ли. И мы не оста­вим нашу страну го­лод­ной, если го­су­дар­ство пойдет нам нав­стре­чу и урежет ап­пе­ти­ты круп­ных тор­го­вых сетей-мо­но­по­ли­стов. Почему про­из­во­ди­тель, предо­ста­вив все до­ку­мен­таль­но под­твер­жден­ные данные, при­не­ся их в со­от­вет­ству­ю­щие органы, должен тра­тить целый год на то, чтобы до­ка­зать оче­вид­ное? Что про­из­во­ди­тель, по­ста­вив про­дук­цию в тор­го­вую сеть, 81 про­цент от про­из­ве­ден­но­го по­став­лен­но­го про­дук­та должен оста­вить тор­го­вой сети? Разве это нор­маль­но?

Почему го­су­дар­ство поз­во­ля­ет банк­ро­тить, за­кры­вать пред­при­я­тия, ко­то­рые тор­го­вые сети уни­что­жа­ют се­год­ня в виде кар­тель­но­го сго­во­ра. Как только про­из­во­ди­тель вос­про­ти­вит­ся и на­чи­на­ет го­во­рить правду, ему устра­и­ва­ют пуб­лич­ное лин­че­ва­ние и уни­что­же­ние, чтобы другие про­из­во­ди­те­ли мол­ча­ли. Се­год­ня тор­го­вые сети мо­но­по­ли­зи­ро­ва­ли рынок, и им все равно, есть у вас деньги на зав­траш­ний день или нет, они вы­бе­рут с наших кар­ма­нов по­след­нее. Те тор­го­вые на­цен­ки, ко­то­рые се­год­ня они уста­нав­ли­ва­ют, поз­во­ля­ют им раз­мно­жать­ся как грибы после дождя. По­смот­ри­те, се­год­ня у нас каждый деньот­кры­ва­ют­ся новые «Дикси», новые «Маг­ни­ты», новые «Ашаны» и прочие круп­ные тор­го­вые сети, в то время когда за­кры­ва­ют­ся и банк­ро­тят­ся про­из­во­ди­те­ли.

Я знаю, что это не по­ка­жут по фе­де­раль­ным ка­на­лам, у нас по те­ле­ви­де­нию вещают о тор­го­вых на­цен­ках в 20-30 про­цен­тов. Это неправ­да. Тор­го­вые на­цен­ки те, ко­то­рые я как про­из­во­ди­тель озву­чи­ла се­год­ня, под ко­то­рые у меня есть от­пуск­ные на­клад­ные и кас­со­вые чеки всех тор­го­вых сетей. По­это­му я прошу вас рас­про­стра­нять эту ин­фор­ма­цию среди своих друзей, со­се­дей, од­но­класс­ни­ков, од­но­курс­ни­ков, коллег. Пусть больше людей знают о том, кому мы остав­ля­ем свои доходы и кого обо­га­ща­ем. Когда в по­след­ний раз, зайдя в ма­га­зин, вы купили то, что дей­стви­тель­но хотите есть, когда вы купили то, что вы дей­стви­тель­но хотите видеть в своем хо­ло­диль­ни­ке? Вы готовы и дальше обо­га­щать тор­го­вые сети?


[reposted post]Монголия помогла Советскому Союзу больше, чем США
matveychev_oleg
(перепостил igoriy28)


Мало кто знает, что первой страной, официально объявившей о поддержке Советского Союза после начала Великой Отечественной войны, стала Монголия. Заседание президиума народного Хурала и ЦК Монгольской народно-революционной партии состоялось в первый день войны, 22 июня 1941 года. Единогласно решено: оказать всестороннюю помощь советскому народу в борьбе с фашизмом.

Монголия помогала Советскому Союзу, в первую очередь, товарными поставками. Очень важной помощью была передача СССР 500 000 монгольских лошадей – сильных, выносливых, неприхотливых животных. Да, Вторая мировая война была войной моторов, но всеми воюющими сторонами очень активно использовались лошади – и в кавалерии, и особенно в качестве тягловой силы. Лошади на уровне взводов и рот нередко были единственным средством для передислокации артиллерии, боеприпасов и других войск – грузовиков не хватало!

Читать дальше...Свернуть )


[reposted post]Гомосексуализм у животных — антинаучный миф!
matveychev_oleg
(перепостил igoriy28)
Иван Куренной

Журнал «Мир науки: педагогика и психология», входящий в Перечень российских рецензируемых научных журналов, утвержденный Высшей аттестационной комиссией (ВАК РФ) и являющийся частью базы данных Российского индекса научного цитирования, опубликовал на днях статью, которая развеяла миф о гомосексуализме у животных.

В риторике ЛГБТ-активистов часто можно услышать заявление о том, что гомосексуализм является разновидностью нормы для человека, поскольку он якобы наблюдается в природе — среди животных. Данное заявление выстраивается на следующих последовательных утверждениях:

1) гомосексуализм наблюдается среди животных;

2) то, что делают животные — естественно;

3) следовательно, гомосексуализм естествен для человека.

Проблема данного умозаключения в том, что пункт 1 представляет подмену понятий и необъективную антропоморфную интерпретацию поведения животных, а пункт 2 строится на крайне селективной экстраполяции явлений животного мира на жизнь человека.

Читать дальше...Свернуть )


?

Log in

No account? Create an account